- · 《沈阳药科大学学报》栏[09/01]
- · 《沈阳药科大学学报》数[09/01]
- · 《沈阳药科大学学报》收[09/01]
- · 《沈阳药科大学学报》投[09/01]
- · 《沈阳药科大学学报》征[09/01]
- · 《沈阳药科大学学报》刊[09/01]
肿瘤学论文_基于两种模型的帕博利珠单抗二线治
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 目标人群及治疗方案 1.2 模型概述 1.3 模型参数 1.3.1 生存数据 1.3.2 效用值 1.3.3 成本 1.4 敏感性与情境分析 2 结果 2.1 基础分析结果 2.2 敏感性分析结果 2.3 情境
文章目录
1 资料与方法
1.1 目标人群及治疗方案
1.2 模型概述
1.3 模型参数
1.3.1 生存数据
1.3.2 效用值
1.3.3 成本
1.4 敏感性与情境分析
2 结果
2.1 基础分析结果
2.2 敏感性分析结果
2.3 情境分析结果
3 讨论
文章摘要:目的:评价帕博利珠单抗二线治疗我国晚期肝细胞癌患者的经济性。方法:从我国卫生体系角度出发,同时建立三状态分区生存模型及Markov模型,评价帕博利珠单抗对比安慰剂二线治疗我国晚期肝细胞癌患者的成本及效用,模型循环周期为3周,研究时限为终生;采用单因素敏感性分析、概率敏感性分析以及情境分析验证基础分析结果的稳健性。结果:分区生存模型分析结果表明,使用帕博利珠单抗二线治疗我国晚期肝细胞癌患者的增量成本-效果比(ICER)为1 266 846.18元/QALY,远超3倍2020年我国人均国内生产总值(GDP)。单因素敏感性分析结果表明,对ICER影响最大的3个参数分别为安慰剂组无进展生存期(PFS)状态效用值、帕博利珠单抗组PFS状态效用值以及帕博利珠单抗成本。概率敏感性分析结果验证了基础分析的稳健性。情境分析结果表明,在考虑帕博利珠单抗慈善赠药的情况下,其治疗成本大幅下降,虽仍不具经济性,但其ICER接近于3倍2020年我国人均GDP。当意愿支付阈值分别为1、3倍我国人均GDP时,帕博利珠单抗(100 mg)具有经济性的价格分别为4 157.67、5 829.24元。Markov模型分析结果与分区生存模型相似。结论:在1~3倍2020年我国人均GDP的意愿支付阈值下,帕博利珠单抗方案用于我国晚期肝细胞癌患者的二线治疗不具经济性。
文章关键词:
论文分类号:R735.7;R956
文章来源:《沈阳药科大学学报》 网址: http://www.syykdxxbzz.cn/qikandaodu/2021/1130/598.html